✅ Jó a CÍM NYAKASZ? - Erő, hatások és így tovább

Az ugatásgátló nyakörv kutyáknak Ez egy nagyon elterjedt és használt eszköz, azonban megvásárlása előtt elengedhetetlen tudni, hogy valójában mire való, hogyan működik, és milyen mellékhatásokat okozhat kutyáknál. Tanácsolták a használatát? Szeretne többet megtudni hatékonyságáról vagy hatékonyságáról?

Ebben a cikkben a Better-Pets.net oldalról Elmagyarázzuk, hogy jó-e az ugatásgátló gallér vagy ha éppen ellenkezőleg, olyan eszközről van szó, amelyet el kell kerülnünk az oktatásban és képzésben, mindezt alapul véve tudományos tanulmányok változatosak és függetlenek egymástól, amelyek segítenek objektív módon megoldani kétségeit, olvassa tovább:

Az elektromos nyakörv (vagy edzőnyakörv)

Amit sok lakástulajdonos "kéreggallérnak" nevez, valójában egy "elektromos kutya nyakörv"más néven" edzőgallér ". Alapvetően egy állítható gallérból áll, amely sugárzó eszközzel rendelkezik elektromos és / vagy vibrációs ingerek. Intenzitása az adott modelltől függően változik, de általában körülbelül 6 volt.

Ez az eszköz nagyon hasznos, ha siket kutyát szeretne nevelni és képezni, mivel a vibrációs mód lehetővé teszi számunkra, hogy felhívjuk a kutya figyelmét bizonyos engedelmességi parancsok kérésére vagy tanítására. Van azonban egy másik funkció is, amely a kiadásból áll Áramütés amikor a kutya ugat vagy elhagyja a kerületet, automatikusan. Hasonlóképpen, az oktató manuálisan is letölthet egy viselkedést.

De hogyan működik? Ez az eszköz a pozitív büntetés, vagyis averziót okoz, amikor a kutya bizonyos viselkedést hajt végre, azzal a céllal, hogy megállítsa. Használja a negatív megerősítésMás szóval, az ellenszenv mindaddig fennáll, amíg a kutya abbahagyja az ilyen viselkedést. A klasszikus kondicionáláson alapuló mindkét technika azonban nem tekinthető megfelelőnek a pozitív neveléshez, amellett, hogy bizonyos problémákat okozhatnak, amelyekről a következő részben beszélünk.

Az ugatásgátló gallér mellékhatásai

Különböző országok rendelkeznek szabályozott vagy korlátozott az elektromos nyakörvek használata kutyák számára a különböző tanulmányok miatt, amelyek figyelmeztetnek lehetséges mellékhatásaikra, amelyek veszélyeztetik a kutya jólétét. Néhány közülük:

Nem lehet szabályozni az intenzitást: a páratartalom, a haj típusa vagy a zsírszint módosítja az edzőgallér intenzitását. Ha túl magas, fájdalmat, félelmet, fóbiákat vagy agresszív reakciót okozhat. Éppen ellenkezőleg, a túl alacsony intenzitás megszokáshoz vezethet. Ebben az esetben a kutya megszokja a fájdalmat, és a viselkedés megmarad.
A stressz miatt a kutya nem tanulhatAmikor a kutya nagyfokú stresszt és szorongást tapasztal, nem képes megfelelően tanulni. Ez az állapot valószínűleg krónikussá is válik, folyamatosan változik, és sebezhetőbb más viselkedési problémákkal szemben. Néhányuk sztereotípiák (ismétlődő mozdulatok) vagy gátlás.
Hibás asszociáció léphet fel: ennek az eszköznek az a célja, hogy az averzivumot társítsa az elvégzett negatív viselkedéssel, különösen akkor, ha a időzítés nem alkalmas, a kutya az elektromos ingert bármivel összekapcsolhatja, beleértve magát a nevelőt is. Éppen ezért egy tapasztalatlan tulajdonos súlyos következményekkel járhat a kutya számára. Ismét félelemről, fóbiákról és agresszivitásról beszélünk.
A visszaélések kockázata nagyon magas: Az oktatás és képzés sok türelmet igénylő folyamat, sőt, a tulajdonosok többsége frusztrált pillanatokat él át. Pontosan ez ösztönöz bennünket arra, hogy visszaéljünk ezzel az eszközzel.
Egészségügyi problémákat okoz: az ugatásgátló gallér elősegíti bizonyos élettani kockázatok megjelenését, például a nyálkortizol és a pulzusszám túlzott növekedését, ami sokkhoz vezethet. A legsúlyosabb esetekben fizikai égési sérülésekről is beszélünk, amelyek bőr nekrózist eredményeznek.
Károsítja a kutya és a gondozó közötti kapcsolatot: Más módszerekkel összehasonlítva a pozitív büntetés és a negatív megerősítés alkalmazása csökkenti a kutya és gazdája közötti kapcsolat minőségét, emellett kedvez a viselkedési problémák lehetséges megjelenésének a kutyával szemben.
Nincs olyan tanulmány, amely alátámasztaná hatékonyságát: összehasonlítva más kutyabarátabb képzési technikákkal, amelyek a pozitív megerősítés alkalmazását (a kutya jutalmazása pozitív viselkedés után) és a negatív büntetést (a negatív viselkedés utáni kellemes inger kiküszöbölését) részesítik előnyben, az elektromos nyakörvek használata nem több hatékony.

Sokan ezt az eszközt keresik „egyszerű megoldásként” a viselkedésproblémák megszüntetésére, anélkül, hogy tisztában lennének azzal, hogy pontosan annak használata új magatartási problémák megjelenését okozhatja. Ezenkívül figyelmen kívül hagyják annak fontosságát, hogy megértsék az ugatás okát és a kezelés helyes módját.

Hogyan lehet megállítani a kutya ugatását?

Az ugatást a kutyakommunikáció számos formája közül kell értenünk, ráadásul nem minden típusú ugatás egyforma és ugyanazt jelenti. Egyesek éberséget mutathatnak idegenek jelenlétében, míg mások egyedül jelennek meg, hogy kifejezzék kínjukat. Ennek a problémának a megoldásához nekünk kell megtudja, miért ugat a kutyánk És csak ezután kezdhetjük el a munkát, mindig a pozitív oktatást helyezzük előtérbe.

Nagyon tanácsos felkeresni egy szakmai tanácsot, mint például a etológiára szakosodott állatorvos, aki segít azonosítani az okot, de emellett irányítási irányelveket is kínál nekünk, és segíthet a viselkedésmódosító munkamenetekben. Mindenesetre ne alkalmazzunk olyan irányelveket, amelyeket kifejezetten nem írnak elő esetünkben, mert akkor fennáll a veszélye annak, hogy súlyosbítjuk a helyzetet.

Amíg a szakember látogatására várunk, követhetünk néhány alapvető tippet, amelyek megakadályozzák a kutya ugatását, valamint különböző módon javíthatják a kutya életminőségét: növelhetik a séták számát, dolgozhatnak az alapvető engedelmességen, többet játszhatnak testi és lelki értelemben. játékok, stb.

Egyéb nem ajánlott módszerek az ugatás megelőzésére

Befejezésül más technikákat is meg akartunk osztani veletek, amelyek szintén nem ajánlottak:

A fizikai büntetés alkalmazása: egyesek fizikai büntetéshez folyamodnak, hogy abbahagyják az ugatást. Mindazonáltal továbbra is pozitív büntetésről beszélünk, amely ismét félelmet, fóbiákat, agresszivitást és az oktatóval való kapcsolat megszakadását okozhatja. A lehetséges negatív hatások tehát ugyanazok, amelyeket az edzőgallérokkal kapcsolatban kifejtettünk.
Fang használata a házban: a pofa olyan eszköz, amelyet nem szabad 60 percnél tovább használni olyan kutyáknál, amelyek megfelelően működnek. Amellett, hogy kellemetlenséget okoz, nem oldja meg a problémát, ezért nem tanácsos.
A pofa húrok eltávolítása: Ez a sebészeti beavatkozás abból áll, hogy a szövet egy részét eltávolítják a kutya hangszalagjaiból. Amikor a kutya felépül a műveletből, továbbra is ugathat, de hangereje sokkal alacsonyabb, mert kevesebb szövete van az akusztikus rezgések létrehozásához. Viselkedési problémákat okozhatunk, és ismét nem javítjuk az ugatás okát. Egészségügyi problémákat is okozhatunk.

Még egyszer kiemeljük annak fontosságát menj szakemberhez hogy felfedezze a kutya ugatását kiváltó okot, és csak szakember útmutatása alapján kezdjen el dolgozni a kijavításán. Ez egy olyan folyamat, amely türelmet és erőfeszítést igényel, de hosszabb távon pozitívabb és hatékonyabb lesz.

Bibliográfia

ELEKTRONIKUS KÉPZŐ ESZKÖZÖK: ESVCE POSITION STATEMENT. 2021-2022, az Európai Állatorvosi Klinikai Etológiai Társaság honlapja: http://www.esvce.org/wp-content/uploads/2017/11/ESVCE-Position-Statement-e- nyaklánc.pdf
Polsky, R. H. (1994). Elektronikus ütközőgallér: megéri a kockázatot? Az Amerikai Állatkórház Szövetség folyóirata, 30(5), 463-468.
Christiansen, F. O., Bakken, M., & Braastad, B. O. (2001). A viselkedésbeli változások és az averzív kondicionálás a vadászkutyáknál a házi juhokkal való második évi konfrontáció által. Alkalmazott állatok viselkedési tudománya, 72(2), 131-143.
Lindsay, S. R. (szerk.). (2013). Az alkalmazott kutya viselkedésének és képzésének kézikönyve, eljárások és protokollok (3. kötet). John Wiley & Sons.
Schilder, M. B., & van der Borg, J. A. (2004). Kutyakiképzés a nyakörv segítségével: rövid és hosszú távú viselkedési hatások. Alkalmazott állatok viselkedési tudománya, 85(3-4), 319-334.
Schalke, E., Stichnoth, J., Ott, S., & Jones-Baade, R. (2007). Klinikai jelek, amelyeket az elektromos edzőnyakörvek használata okoz a kutyákon a mindennapi életben. Alkalmazott állatok viselkedési tudománya, 105(4), 369-380.
Blackwell, E., & Casey, R. A sokkoló nyakörvek használata és hatása a kutyák jólétére.
Polsky, R. (2000). Előidézhető -e agresszió a kutyákban elektronikus háziállat -elzáró rendszerek használatával? Journal of Applied Animal Welfare Science, 3(4), 345-357.
Salgirli, Y., Schalke, E., Boehm, I., & Hackbarth, H. (2012). A tanulási hatások és a stressz összehasonlítása 3 különböző képzési módszer (elektronikus edzőgallér, csípős gallér és kilépési jel) között a belga Malinois Police Dogs -ban. Revue De Medecine Veterinaire, 163, 530-535.
Blackwell, E. J., Bolster, C., Richards, G., Loftus, B. A., & Casey, R. A. (2012). Elektronikus nyakörvek használata házi kutyák képzésében: becsült elterjedtség, a használat okai és kockázati tényezői, valamint a tulajdonos által észlelt siker más kiképzési módszerekhez képest. BMC Állatorvosi Kutatás, 8(1), 93.
Beerda, B., Schilder, M. B., van Hooff, J. A., de Vries, H. W., & Mol, J. A. (1998). Viselkedési, nyálkortizol- és pulzusválaszok különböző típusú ingerekre kutyákban. Alkalmazott állatok viselkedési tudománya, 58(3-4), 365-381.
Herron, M. E., Shofer, F. S., & Reisner, I. R. (2009). Felmérés a konfrontatív és nem konfrontatív képzési módszerek használatáról és eredményeiről az ügyfél tulajdonában lévő, nem kívánt viselkedést mutató kutyáknál. Alkalmazott állatok viselkedési tudománya, 117(1-2), 47-54.
Arhant, C., Bubna-Littitz, H., Bartels, A., Futschik, A., & Troxler, J. (2010). Kisebb és nagyobb kutyák viselkedése: A kiképzési módszerek hatásai, a tulajdonos viselkedésének inkonzisztenciája és a kutyával folytatott tevékenységekben való részvétel szintje. Alkalmazott állatok viselkedési tudománya, 123(3-4), 131-142.
Deldalle, S., & Gaunet, F. (2014). 2 képzési módszer hatása a kutya stresszhez kapcsolódó viselkedésére (Canis familiaris) és a kutya-tulajdonos kapcsolatra. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 9(2), 58-65.
Haverbeke, A., Laporte, B., Depiereux, E., Gif.webpfroy, J. M., & Diederich, C. (2008). A katonai kutyavezetők képzési módszerei és hatásaik a csapat teljesítményére. Alkalmazott állatok viselkedési tudománya, 113(1-3), 110-122.
Hiby, E. F., Rooney, N. J., & Bradshaw, J. W. S. (2004). Kutyakiképzési módszerek: használatuk, hatékonyságuk és kölcsönhatásuk a viselkedéssel és a jóléttel. ÁLLATJÓVÉDŐ-POTTERS BAR AKKOR WHEATHAMPSTEAD-, 13(1), 63-70.
Cooper, J. J., Cracknell, N., Hardiman, J., Wright, H., & Mills, D. (2014). A kedvtelésből tartott állatok kutyáinak távoli elektronikus kiképzőnyakörvvel való képzésének jóléti következményei és hatékonysága a jutalom alapú képzéshez képest. PloS egyet, 9 (9), e102722.
Starinsky, N. S., Lord, L. K., & Herron, M. E. (2017). A menekülési arányok és a kutyák harapási történetei a gazdájuk birtokára korlátozódnak különféle elzárási módszerek használatával. Az American Veterinary Medical Association folyóirata, 250(3), 297-302.