ÁLLATI BÁNÁS - Típusok, okok, megelőzés és a bejelentés módja

Számunkra, akik szeretjük a természetet, állatvilágát és növényvilágát, elképzelhetetlennek tűnik az állatok elleni kegyetlenség vagy erőszak elkövetésének lehetősége. Ezért írjon a állatkínzás Mindig olyan nehéz és összetett élmény, hogy különböző módon mozgósít bennünket, és mindenekelőtt arra hív fel, hogy gondolkodjunk társadalmunkról és az emberi természetről.

Ebben a Better-Pets.net cikkben felvállaljuk ezt a nehéz felelősséget mi az állatbántalmazás, milyen büntetések vonatkoznak erre a bűncselekményre a különböző országokban, és hogyan lehet bejelenteni. Ily módon megpróbáljuk megmutatni, hogy az állatok rossz bánásmódját és elhagyását csak úgy lehet felszámolni társadalmunkból, ha mindenki, mint állampolgár, vegyünk részt ebben a harcban, félretéve személyes, politikai vagy oktatási különbségeinket.

Mi az állatkínzás?

Nem könnyű elérni az állatok bántalmazásának pontos meghatározását, mivel sokféleképpen lehet alávetni egy állatot nem megfelelő, fájdalmas vagy méltatlan körülmények. Ezenkívül a józan ész arról, hogy mi az állatbántalmazás, nem mindig esik egybe a társadalmunk jogi eszközeiben megfogalmazott definícióval.

Ha a logika és a józan ész vezet minket, akkor azt mondhatjuk, hogy az állatokkal való bántalmazás minden cselekedet vagy összefüggés, amely magában foglalja szenvedés, megaláztatás, fizikai vagy pszichológiai fájdalom társra vagy vadállatra. Sajnos még mindig viszonylag gyakori, hogy félretesszük azokat az állatokat, amelyeket az élelmiszeripar kizárólag emberi fogyasztás céljából használ fel, és akik életkörülményei gyakran siralmasak.

Másrészről, ha a jogi feltételektől vezéreljük, megfigyeljük, hogy az állatkínzás fogalma és szankciói országonként változhat, régió vagy autonóm közösség. Lássuk röviden, hogyan látják a bántalmazást hazánkban és néhány fő latin -amerikai országban.

Állatok bántalmazása hazánkban

hazánkban, még mindig nemzeti szinten nincs kerettörvény amely kifejezetten az állatok jólétéről és az állatok jogairól beszél a spanyol jogi struktúrában. A spanyol polgári törvénykönyvben azonban az állatkínzást bűncselekményként kezelik a 337. és a 337a.

Az első (337) megállapítja, hogy elítélhetik "három hónap és egy naptól egy évig terjedő szabadságvesztés és egy évtől egy naptól három évig terjedő különleges eltiltás az állatokkal kapcsolatos hivatás, kereskedelem vagy kereskedelem gyakorlása és az állatok tartása miatt, amely bármilyen eszközzel vagy indokolatlanul rosszul bánik vele , olyan sérüléseket okoz, amelyek súlyosan károsítják az egészségét, vagy szexuális kizsákmányolásnak vannak kitéve a) a) házi vagy szelídített állat, b) szokásos háziasított állat, c) állat, amely ideiglenesen vagy állandóan emberi ellenőrzés alatt él, vagy d) minden olyan állat, amely nem él a vadonban. "

Már a 337a. Cikk, amely valójában kiegészíti az előző szöveget, hozzáteszi, hogy a állatok elhagyása a közutakon egyfajta állatbántalmazásnak is tekinthető. A fő probléma azonban az, hogy mindkét cikk meghatározását és szankcióit a háziasított vagy háziasított állatokkal való rossz bánásmódra korlátozza, nem érve el mindazokat a fajokat, amelyek a vadonban élnek.

Állatkínzás Argentínában

Annak ellenére, hogy mélyen gyökerező kultúra Ami a hús és a bőr (különösen a vakcina) kereskedelmi hasznosítását illeti, Argentínát általában élvonalbeli országnak tekintik az állatok jogi védelme szempontjából. 1891-ben tették közzé az első nemzeti törvényt, amely elítélte az állatokkal való bántalmazást, valamint gazdasági szankciókat vagy szabadságvesztést állapított meg azok számára, akik nem teljesítették ezt a rendeletet.

1954 -ben a nemzeti kongresszusa jóváhagyta a 14 346 törvényt, amely még mindig hatályban van, és meghatározza, hogy aztizenöt naptól egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki rossz bánásmódot követ el, vagy állatokkal való kegyetlenség áldozata lesz"Amellett, hogy Buenos Aires tartományban megtiltották a kutyák és macskák áldozatát, az említett törvény részletezi, hogy milyen cselekvések és összefüggések tekinthetők rossz bánásmódnak és kegyetlenségnek az állatokkal szemben a nemzeti területen.

A 14.346. Törvény 2. cikke szerint Argentínában a következő cselekmények minősülnek állatbántalmazásnak:

• Nem biztosítanak mennyiségi és minőségi táplálkozást elegendő a háziállatok számára, vagy fogságban jönnek létre.
• Olyan eszközök használata, amelyek büntetést, fájdalmat vagy negatív érzéseket okoznak hogy az állat elvégezzen bizonyos munkákat vagy feladatokat.
• Arra kényszerítik őket, hogy egyszerre dolgozzanak hosszú órákat, a pihenőidők tiszteletben tartása és az időjárási körülmények figyelembevétele nélkül.
• Végezze el munkájukat, amikor fizikailag nem képesek erre, vagy ha nincsenek jó egészségben.
• Stimulálja őket vegyszerekkel vagy gyógyszerekkel (az állatorvos által javasolt kezelések kivételével).
• Állatok segítségével szekereket és terheket húzni, amelyek meghaladják az erejüket.

Ezenkívül a fent említett törvény 3. cikke az alábbi körülményeket határozza meg állatkínzásként:

• Csonkítsa meg az állat testének bármely részétkivéve, ha terápiás céloknak engedelmeskedik, vagy ha irgalmi okokból történik.
• Végezzen sebészeti beavatkozásokat anesztézia alkalmazása vagy megfelelő képzés nélkül.
• Hagyja a tudományos vizsgálatokban vagy kísérletekben használt állatokat saját eszközükre.
• A halálos állatok és utódaik halálát okozzák, kivéve azokat a jogilag megalapozott iparágakat, amelyek az újszülött kizsákmányolásán alapulnak.
• Bántani, elgázolni, kínozni vagy szükségtelen szenvedést okozni egy állatnak.
• Végezzen nyilvános vagy magán cselekményeket harcok az állatok között, bikaviadalok, novilladák és hasonló események.

Állatkínzás Mexikóban

2013 februárjában lépett életbe Mexikóvárosban az országban az első állatkínzás elleni törvény, amely akár 400 minimálbérig terjedő gazdasági szankciókat, valamint akár négy év börtönbüntetést is előír azoknak, akik elkövetik Kegyetlen bűncselekmények minden embertelen állat ellen, akár társak, akár háziasítottak, akár vadak.

Ezenkívül 350. cikke meghatározza, hogy azok, akik rosszul bánnak, fájdalmat okoznak vagy megsértenek egy állatot, életük kockáztatása nélkül, akár két év börtönbüntetésre is ítélhetők. Az ország büntető törvénykönyve pedig meghatározza, hogy a bántalmazás áldozatainak megmentett állatainak menhelyek, védők vagy magánlakások védelme alatt kell maradniuk, ahol gondoskodnak az egészségük helyreállításához szükséges ellátásról.

Másrészt fontos megemlíteni, hogy 2014 -ben az általános vadvédelmi törvény alapvető reformját hagyta jóvá a mexikói képviselőház. Az állatkínzás elleni küzdelem lényeges változásai közül kiemeli a az állatok cirkuszi műsorokban való felhasználásának tilalma.

Az állatok bántalmazására vonatkozó szigorúbb büntetések megállapítása Mexikóban válaszul a mexikói állatbántalmazás sajnálatos adataira, amely azon három ország között van, ahol a legtöbb panasz és a megerősített kegyetlenség, erőszak és állatok kizsákmányolása esett.

Állatkínzás Kolumbiában

2016 -ban Kolumbiában jóváhagyták az 1774 -es törvényt, amely megállapítja az állatkínzás jogi következményeit, módosítva a kolumbiai polgári törvénykönyv addig hatályos 84/1989. A háziállatokkal, szelídített vagy egzotikus gerincesekkel szembeni kegyetlenséggel, rossz bánásmóddal vagy erőszakkal kapcsolatos cselekményeket bűncselekményként ismerik el, és az elkövetők 12-36 hónapos börtönbüntetésre ítélhetők.

Szövege meghatározza a gyámfeladatok az állat örökbefogadásakor, többek között az a kötelezettség, hogy méltó és egészséges életkörülményeket kell biztosítani számára, valamint biztonságos helyet kell biztosítani számára, ahol nem esik félelemnek vagy stressznek. Világosan kifejezi az állam azon kötelezettségét is, hogy garantálja az állatok jólétét, betartatja az őket védő törvényeket és előmozdítja a felelősségteljes gazdálkodást elősegítő közpolitikát.

Ez a törvény a visszaélésekre alkalmazandó szankciók megerősítése mellett nagyon fontos előrelépést jelent az állatjogok jóváhagyása felé vezető úton, mivel először az állatokat kezdik jogilag érzelmekkel felruházott lényeknek tekinteni, és nem mint tárgyak vagy áruk Kolumbiában.

Az állatkínzás típusai

Amint látjuk, sokféle módon lehet közvetlen vagy közvetett módon kitenni egy állatot bántalmazásnak. Logikailag az állatok elleni fizikai erőszak általában a bántalmazás legnyilvánvalóbb formája, valamint alultápláltság és rossz higiénia vagy egészséges körülményeket a környezetében. Az erőszak vagy kegyetlenség azonban nem mindig fizikai vagy nyilvánvaló módon, veréssel, csonkítással, büntetéssel vagy alapvető szükségleteik figyelmen kívül hagyásával nyilvánul meg. pszichológiai bántalmazás és megaláztatás rendkívül károsak az állatok fizikai, kognitív és érzelmi egészségére.

Ezenkívül még mindig léteznek bizonyos állatokkal való visszaélések, amelyek "álcázottak", vagy észrevétlenek maradhatnak az egyes országokban még mindig érvényben lévő kulturális sajátosságok és ősi hagyományok miatt. Ha belegondolunk, az alábbiakban áttekintjük az állatok bántalmazásának néhány típusát, amelyek túlmutatnak a kísérő állatok fizikai vagy érzelmi erőszakán:

• Állatok a cirkuszokban: a cirkuszban dolgozó állatok erőszakkal dolgoznak a próbák és az előadások során, és ritkán élnek fejlődésükhöz optimális körülmények között, figyelembe véve azt is, hogy általában eltávolítják őket természetes élőhelyükről, és kénytelenek alkalmazkodni egy teljesen furcsa környezethez. Szerencsére hazánkban egyre több autonóm közösség úgy dönt, hogy csatlakozik ahhoz a kezdeményezéshez, amely megtiltja, hogy területükön állati bemutatókat kínáló cirkuszokat telepítsenek.
• Bikaviadal: Sok országban már betiltották a "szabadidős tevékenységeket", amelyek fájdalmat vagy szenvedést okoznak az állatoknak, például a verseny- és harci kutyáknak, kakasoknak vagy más állatoknak. A bikaviadal azonban kifejezett állatkínzás, amely hagyományaink miatt továbbra is törvényes hazánkban.
• Kizsákmányolás az élelmiszeriparban: Ez az állatok bántalmazásának egyik legvitatottabb típusa, hiszen történelmileg arra tanítottak minket, hogy azt gondoljuk, hogy bizonyos állatok kizsákmányolhatók emberi étel kiszolgálására, ahogy tehenek, sertések, csirkék, juhok és bárányok látják, stb. Ezeknek a fajoknak azonban általában még az állatjólét alapvető szabadságát sem tartják tiszteletben, és soha nem ismerik meg a szabadságot.
• HumanizációAz állat humanizálása azt jelenti, hogy megfosztják a fajtájától és a fajtájától való magatartás szabadságától, elidegenítve saját természetétől. Sajnos ez az egyik fajta állatkínzás, amely még mindig észrevétlen marad, vagy továbbra is "társadalmilag elfogadott".
• Vérvonás: A lovak és szamarak általában a leginkább kizsákmányolt állatok a szekerek húzására és olyan rakományok szállítására, amelyek sokszor jelentős túlterhelést vonnak maguk után, és logikailag fájdalmat okoznak, és kimerítőek az állat számára. Egyes országokban tilos az úgynevezett "vérvonás" a városiasodott központokban, de vidéki környezetben az állat fizikai erejének kiaknázása továbbra is napi valóság.
• Vadászat: Hazánkban, Argentínában, Chilében és sok más országban a "sportvadászat" szabályozott, ami azt jelenti, hogy továbbra is engedélyezett, de a helyi jogszabályok által előre meghatározott környezetben és körülmények között. Érdemes megjegyezni, hogy a vadászat a fő oka annak, hogy ma sok őshonos faj fenyeget vagy kihal. Amellett, hogy egyértelmű példája az állatok bántalmazásának.

A következő videóban az állatokkal való bántalmazás példáit láthatjuk, hogy tájékozódhassunk, nehogy hozzájáruljunk ezekhez a kegyetlen gyakorlatokhoz:

Az állatok bántalmazásának okai

Az állatok bántalmazásának fogalmával kapcsolatos konszenzus elérése legalább olyan nehéz, mint a konszenzus elérése, annak okai. Amikor népszerű fesztiválokról, „sporttevékenységekről” vagy olyan eseményekről beszélünk, amelyek bizonyos fajokkal szembeni kegyetlenséget honosítanak, úgy tűnik, hogy az egyes kultúrákban gyökerező hagyományok a felelősek az ilyen típusú állatkínzás társadalmi legitimációjáért.

Célzhatjuk a kevés kampány és közpolitika a felelős birtoklás előmozdítására az állatok bántalmazásának lehetséges okai, valamint a kérdés hiánya a legtöbb ország oktatási rendszerében. Ezenkívül az állatok eladására irányuló piac ösztönzése is kedvez a szülőként használt állatok kizsákmányolásának.

De sajnos figyelembe kell vennünk azt is, hogy a bántalmazók pszichológiai profiljai különbözőek, és hogy a kegyetlenség az emberek között a legkülönfélébb okok miatt is megjelenhet, beleértve bizonyos patológiákat és negatív tapasztalatokat vagy traumákat, amelyek negatívan befolyásolhatják egy felnőtt egyén társadalmi viselkedését.

Másodszor, tervezés hiánya és az állatok megszerzésével kapcsolatos tudatosság is az elhagyás és az állatkínzás egyik leggyakoribb oka. És az a mulasztó idióma, hogy bizonyos vadon élő állatokat, például majmokat vagy rókákat örökbe fogadnak, szintén ezeket a fajokat kényszerítik az élőhelyük elhagyására és a fogságban való életre, általában az optimális fejlődésükhöz nem megfelelő körülmények között, amelyek kedveznek a stressz megjelenésének tünetek és számos viselkedési probléma.

Hogyan kerülhető el az állatkínzás?

Az állatok bántalmazásának megelőzése és leküzdése megköveteli, hogy mindenki - állampolgárként és állatbarátként - vegyen részt. Először is muszáj legyen tudatában háziállat örökbefogadásakor. Mielőtt az örökbefogadásról döntene, feltétlenül mérlegelje, hogy van -e rendelkezésre álló ideje és helye, hajlandó -e odaadni magát, és milyen anyagi fizetőképességgel rendelkezik ahhoz, hogy optimális életminőséget biztosítson ennek az állatnak. Ugyanezek a szempontok érvényesek és elengedhetetlenek, ha azt tervezi, hogy háziállatot ad valaki másnak, különösen, ha gyermekről van szó.

Ezenkívül mindannyian megtehetjük a részünket az egzotikus fajok kereskedelme és az állatok válogatás nélküli kizsákmányolása elleni küzdelemben a vételi és eladási piacon. Hogyan? Egyszerű: örökbefogadás és a felelős örökbefogadás elősegítése, valamint együttműködés a védőkkel vagy menedékekkel ebben a fontos munkában. Ha nem tud adományozni, fontolja meg az önkéntes munkát, vagy használja közösségi médiáját és baráti csoportjait, hogy ösztönözze az örökbefogadást és az állatok életének tiszteletben tartását.

Egy másik alapvető hozzáállás az állatok jólétének elkötelezettsége állati bántalmazás eseteinek bejelentése. Ha másfelé nézünk, és figyelmen kívül hagyjuk, hogy egy állat kegyetlenség vagy méltatlan bánásmód áldozata, akkor ennek a helyzetnek a cinkosaivá válunk, ami valójában társadalmi probléma. Ha nem tudja, hogyan kell bejelenteni az állatokkal való bántalmazást, akkor a következő részben tanulhat.

Állatkínzás bejelentése: hogyan és hol tegyem?

Az állatok bántalmazásának bejelentésének legmegbízhatóbb és ajánlott módja az, ha felkeresi országának vagy városának illetékes hatóságait a hivatalos panasz. Az ideális dolog az, ha a fiókját konkrét bizonyítékokkal kíséri az állat helyzetére, mint pl fényképeket, videókat vagy ajánlásokat más emberek, akik szintén szemtanúi voltak az elítélt eseményeknek. Szintén nagyon ajánlott néhány alapvető információt megadni a jelentések során, például a Lakcím ahol például bántalmazás történik. Hasonlóképpen, ne hagyja abba a jelentést, ha nem rendelkezik ezzel az információval, mivel ezt később megtudhatja.

Ezenkívül sok ország konkrét számokat bocsát a polgárok rendelkezésére az állatok bántalmazásáról és elhanyagolásáról telefonon keresztül. A Better-Pets.net oldalról szeretnénk Önt arra buzdítani, hogy kötelezze el magát ezen ügy mellett, ezért egyetlen cikkben összefoglaljuk mindazt, amire szüksége van az állatkínzás személyi vagy telefonos bejelentéséhez.

Kifejezések az állatkínzás ellen

Minden alkalommal, amikor állatokkal való bántalmazásról szóló híreket látunk, néhány olyan kifejezés jut eszünkbe, amelyek segítenek megérteni az élet minden formájának és kifejezésének megértésének és előmozdításának fontosságát, minden élőlény fajától, korától vagy nemétől függetlenül.

Ha belegondolunk, szeretnénk befejezni ezt a cikket néhány mondat megosztásával NEM AZ ÁLLATI Bántalmazásra:

• "Nem érdekel, hogy egy állat képes -e okoskodni. Csak azt tudom, hogy képes szenvedni, és ezért a szomszédomnak tartom". - Ezt a gyönyörű mondatot tulajdonítják Albert Schweitzer Emlékeztet bennünket arra, hogy mennyire fontos az empátia más fajokkal szemben, és nem használjuk a racionális képességet az állatokkal szembeni kegyetlenségek törvényesítésére.
• "Az élet az élet, legyen az macska, kutya vagy ember. Nincs különbség macska és ember között. A különbség gondolata emberi elképzelés az ember javára". - Ez a kifejezés tulajdonítható Sri Aurobindo egyértelműen befolyásolja az erőszakmentesség és az élet tiszteletének tanának elve, amely kulcsfontosságú a hinduizmusban és a buddhizmusban, amelyet általában a szanszkrit kifejezés fejez ki Ott.
• "Az állatok saját okokból léteznek a világban. Nem az embernek teremtettek, ugyanúgy, ahogy a feketéket sem a fehéreknek, a nő pedig a férfinak.”. - Egy mondat onnan Alice Walker ami feminista, állati és abolicionista / antirasszista harca fontosságát fejezi ki.
• "Eljön a nap, amikor a hozzám hasonló emberek látni fogják egy állat meggyilkolását, ahogy most egy emberét". - Ez a mondat onnan Leonardo da Vinci tökéletesen kifejezi kívánságainkat, és sajnos álma még nem teljesült teljes mértékben.
• "A húsevés a legnagyobb primitivizmus visszatartása. A vegetarianizmusra való áttérés a megvilágosodás első természetes következménye". - Ezt a kifejezést a következők tulajdonítják Lev Tolsztoj, nagyon világos helyzetben, ellentétben az állatok levágásával és kizsákmányolásával a húsuk fogyasztása érdekében.
• "Az állatok iránti együttérzés olyan szorosan kapcsolódik a jellem jóságához, hogy nyugodtan mondhatjuk, hogy aki kegyetlen az állatokkal, az nem lehet jó ember.". - A filozófus Arthur Schopenhauer etikai szintre emeli az állatok bántalmazása elleni küzdelmet, megmutatva, hogy az állattal való rossz bánásmód sokat elárul az emberi jellem hiányosságairól.
• "Lehet valaki a gazdasági, kulturális és személyi szabadság támogatója, én pedig az vagyok, de a kegyetlenség megnyilvánulásaival szemben intoleránsnak kell lenni, és szakítani kell azokkal a hagyományokkal, amelyek szükségesek azok megszüntetéséhez."- Ezzel a mondattal, Jézus Mosteris világossá teszi, hogy le kell győznünk bizonyos hagyományokat és kulturális különbségeket, hogy felszámoljuk társadalmunk kegyetlenségét és állatkínzását.

Inspirálódjunk ezekből a kifejezésekből, és tanuljunk meg félretenni politikai, kulturális, vallási és személyes nézeteltéréseinket, hogy egyetlen hangon egyesüljünk, amely hangosan és világosan kiált: ELÉG BÁNÁS AZ ÁLLATOKKAL!

Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Állatokkal való bántalmazás - típusok, okok és a bejelentés módja, javasoljuk, hogy lépjen be az állatvilág Érdekességek rovatába.

Bibliográfia

• Spanyol polgári törvénykönyv, elérhető a https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1889-4763 címen
• Az 1954. évi 14.346. Törvény az állatjólétről és az állatokkal való bántalmazásról Argentínában. Elérhető a http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/150000-154999/153011/norma.htm címen
• A Mexikói Szövetségi Körzet állatvédelmi törvénye, elérhető a következő címen: http://www.paot.org.mx/centro/leyes/df/pdf/2018/LEY_PROTECCION_ANIMALES_04_05_2018.pdf
• 2016. évi 1774. törvény az állatkínzásról és az állatok védelméről Kolumbiában. Elérhető: http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201774%20DEL%206%20DE%20ENERO%20DE%202016.pdf
• A mexikói vadvilág általános törvénye, elérhető a https://www.gob.mx/semarnat/articulos/ley-general-de-vida-silvestre-conservacion-y-aprovechamiento-sustentable címen
• Gleyzer, R., Felthous, A. & Holzer, C. (2002). «Állatkínzás és pszichiátriai zavarok.»J. Amercian Academic Psychiatry Law, 30 (2), 257-265.
• Mosterín, J. Éljenek az állatok!. Szerkesztőség Debolsillo, Barcelona, ​​2003.