Az méztermelő méhek, más néven mézelő méhek, többnyire a nemzetségbe vannak csoportosítva Apis. Találunk azonban méheket is, amelyek mézet termelnek a törzsön belül Meliponini, bár ebben az esetben más, kevésbé bőséges és folyékonyabb mézről beszélünk, amelyet hagyományosan gyógyászati célokra használtak.
Ebben a Better-Pets.net cikkben megmutatjuk mindenféle mézelő méh a műfajból Apis, beleértve azokat a fajokat is, amelyek kihaltak, információval a fajokról, jellemzőkről és fényképekről.
Európai méh vagy nyugati méh
Az európai méh (Apis mellifera) valószínűleg az egyik legnépszerűbb mézelő faj, és Carl Nilsson Linnaeus osztályozta 1758 -ban. Akár 20 elismert faj létezik, és őshonos Európa, Afrika és Ázsia, bár jelenleg az összes kontinensen elterjedt, az Antarktisz kivételével[1].
Van nagy gazdasági érdeklődés e faj mögött, mivel beporzása jelentősen hozzájárul a világ élelmiszer -termeléséhez, amellett, hogy méz, pollen, viasz, méhpempő és propolisz termelődik. [1] Egyes peszticidek, például a kalcium-poliszulfid vagy a Rotenat CE® használata azonban negatívan befolyásolja a fajt, ezért olyan fontos, hogy fogadjunk az ökológiai gazdálkodásra és a nem káros peszticidek használatára.[2].
Azt is megtudhatja a Better-Pets.net oldalon, hogy a méhek hogyan készítenek mézet.
Ázsiai mézelő méh vagy keleti mézelő méh
Az ázsiai méh (Apis cerana) hasonló az európai méhhez, valamivel kisebb. Délkelet -Ázsia szülötte, és különböző országokban él, mint pl Kína, India, Japán, Malajzia, Nepál, Banglades vagy Indonéziaazonban Pápua Új -Guineában, Ausztráliában és a Salamon -szigeteken is bevezették[3].
Egy friss tanulmány megerősíti ezt e faj jelenléte csökkent, elsősorban Afganisztánban, Bhutánban, Kínában, Indiában, Japánban és Dél -Koreában, valamint termelésében, elsősorban az erdők gumi- és pálmaolaj -ültetvényekké történő átalakításának köszönhetően. Hasonlóképpen azt is befolyásolta a bevezetése Apis mellifera méhészek Délkelet -Ázsiában, mivel magasabb termelékenységet kínál, mint az endémiás, ami pedig különböző betegségek megjelenését okozza az ázsiai méhben[3].
Fontos ezt kiemelni Apis nuluensis alfajnak tekinthető jelenleg Apis cerana.
Ázsiai törpe méh
Az ázsiai törpe méh (Apis florea) hagyományosan összetévesztik azzal Apis andreniformis, szintén ázsiai eredetűek, morfológiai hasonlóságuk miatt. Ezek azonban elsősorban az egyik elülső végtagonként különböznek egymástól, ami érezhetően hosszabb a Apis florea[4].
Körülbelül 7000 km -re terjed ki a végétől Vietnam keleti részétől Délkelet -Kínáig[4] 1985 -től azonban jelenlétét észrevették az afrikai kontinensen, valószínűleg a globális közlekedés miatt. Később gyarmatokat is megfigyeltek a Közel -Keleten[5].
Gyakori, hogy egész családok élnek ezeknek a méheknek a termelt mézével, annak ellenére, hogy ez néha okozza a egész kolóniák halála, a rossz kezelés és a méhészeti ismeretek hiánya miatt[6].
Ne hagyja ki a méhek életciklusáról szóló cikkünket.
Óriás méh vagy nagy ázsiai méh
Az óriás méhApis dorsata) főleg azzal tűnik ki nagy méretű összehasonlítva más típusú méhekkel, 17 és 20 mm között. Trópusi és szubtrópusi régiókban él, főként Délkelet -Ázsiában, Indoéziában és Ausztráliában, extravagáns fészkeket képezve a fák ágaiban, mindig élelmiszerforrások közelében.[7].
Megfigyelték intraspecifikus agresszív viselkedés ebben a fajban az új fészkekbe való migráció idején, különösen az egyes cserkészek körében, akik ugyanazokat a területeket vizsgálták fészkelés céljából. Ezekben az esetekben heves verekedések zajlanak, beleértve a harapásokat, amelyek az érintett személyek halálát okozzák.[8].
Fontos ezt kiemelni Fáradságos apis alfajnak tekinthető jelenleg Apis dorsata.
Mézes méh a Fülöp -szigetekről
A Fülöp -szigetek mézelő méhe (Apis nigrocincta) jelen van Fülöp -szigetek és Indonézia és körülbelül 5,5 és 5,9 mm méretű[9]. Ez egy olyan faj üregekben fészkelpéldául rönklyukak, barlangok vagy emberi szerkezetek, általában a talaj közelében[10].
Mivel faj viszonylag nemrég ismerték fel időt és általában összetévesztik a A közelben apis, még mindig kevés adat áll rendelkezésre a fajról, de érdekességként hozzátehetjük, hogy olyan fajról van szó, amely egész évben új kaptárakat indíthat, bár vannak bizonyos tényezők, amelyek hajlamosítanak rá, például más fajok ragadozása, hiányoznak az erőforrások, ill. extrém hőmérséklet[10].
Ismerje meg a darazsak és a méhek közötti különbségeket.
Koschevnikov méhe
Koschevnikov méhe (Apis koschevnikovi) egy fajta endémiás Borneóban, Malajziában és Indonéziában, így megosztva vele az élőhelyet Apis cerana Nuluensis[11]. A többi ázsiai méhhez hasonlóan a Koschevnikov méh általában üregekben fészkel, bár középen való jelenlétét súlyosan befolyásolja az erdőirtás, amelyet a tea, pálmaolaj, gumi és kókusz ültetvények okoznak.[12].
A többi méhfajtától eltérően ez a faj hajlamos a teremtésre nagyon kis telepeket, lehetővé téve a túlélést párás és esős éghajlaton. Ennek ellenére könnyen tárolja az erőforrásokat, és gyorsított ütemben szaporodik a virágzás során.[13].
Sötét törpe ázsiai mézelő méh
Az ázsiai sötét törpe mézelő méh (Apis andreniformis) Délkelet -Ázsiában él, beleértve Kínát, Indiát, Burmát, Laoszt, Vietnamot, Thaiföldet, Malajziát, Indonéziát és a Fülöp -szigeteket[14]. A mézelő méhek egyike, amely évek óta észrevétlen, mint pl alfajának hitték Apis florea, amit különböző tanulmányok cáfoltak[14].
Ők nemzetségük legsötétebb egyedei, és kicsinyen teremtik meg kolóniáikat fák vagy cserjék, így kihasználva a növényzet észrevétlenségét. Általában a talajhoz közel épülnek, átlagosan 2,5 m magasságban[15].
Kihalt méhek
Az általunk említett mézelő méheken kívül vannak olyanok is, amelyek már nem élnek a Föld bolygón, és amelyeket figyelembe vesznek kihalt:
- Apis armbrusteri
- Apis lithohermaea
- Apis nearctica
Bővebben a méhekről
A méhek kicsi, de rendkívül fontos állatok a Föld bolygó egyensúlyának fenntartásában, fontos funkcióik miatt. beporzás. Ezért megosztjuk ezt a videót az EcologíaVerde -től, amelyben további információkat talál a méhek fontosságáról.
De emellett bele lehet mélyedni kaptár élet és fedezze fel, hogyan lesz egy méhből királynő, hihetetlen folyamat, amelyben az egész kolónia részt vesz. Tehát, ha annyira kedveli a méheket, mint mi, ne habozzon meglátogatni ezeket a cikkeket, szeretni fogja őket!
Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Méhek - Fajok és jellemzők, javasoljuk, hogy lépjen be az állatvilág Érdekességek rovatába.
Hivatkozások- Ashley N. Mortensen, Daniel R. Schmehl és Jamie Ellis2, European Honey Bee Apis mellifera Linnaeus és alfajai (Insecta: Hymenoptera: Apidae)
- Efrom, Caio Fábio Stoffel, et al. "A szerves termelési rendszerben használt peszticidek mellékhatásai az Apis mellifera Linnaeus-ra, 1758." Brazil Archives of Biology and Technology 55.1 (2012): 47-53.
- Theisen-Jones, Holly és Kaspar Bienefeld. "Az ázsiai mézelő méh (Apis cerana) jelentősen csökken." Bee World 93.4 (2016): 90-97.
- Hepburn, H. Randall és mtsai. "Apis florea: morfometria, osztályozás és biogeográfia." Apidologie 36,3 (2005): 359-376.
- Bezabih, G., et al. "Az Apis florea területi inváziója Afrikában." African Entomology 22.4 (2014): 888-890.
- Gupta, Rakesh Kumar. Méhészet a szegénység enyhítése és a megélhetés biztonsága érdekében. N.p. 2014. Web.
- Ibrahim, I. F. és mtsai. "Az Apis dorsata gazdanövények térbeli eloszlása integrált földrajzi információs rendszer-távérzékeléssel." American Journal of Agricultural and Biological Sciences 7.4 (2012): 396-406.
- Weihmann, Frank és mtsai. "Fajon belüli agresszió az óriás mézelő méhekben (Apis dorsata)." Rovarok 5.3 (2014): 689-704.
- Damus, M. S. és G. W. Otis. "A délkelet -ázsiai Apis cerana F és Apis nigrocincta Smith populációk morfometriai elemzése." Apidologie 28,5 (1997): 309-323.
- Hepburn, H. Randall és Sarah E. Radloff, szerk. Ázsiai méhek. Springer Science & Business Media, 2011.
- Koeniger, N., et al. "A királynők fajok közötti nevelése és elfogadása Apis cerana Fabricius, 1793 és Apis koschevnikovi Buttel-Reepen között, 1906." Apidologie 27,5 (1996): 371-380.
- Hadisoesilo, S., et al. "Apis koschevnikovi Enderlein morfometriai elemzése és biogeográfiája (1906)." Apidologie 39,5 (2008): 495-503.
- Roubik, David W. "Méhek Borneóban." A beporzás ökológiája és az esőerdő. Springer, új &
