Az hagyományos kutyakiképzés a rossz viselkedés büntetéssel történő kijavításán alapul, nem pedig a jó magatartás megerősítésén jutalmak vagy simogatások révén. Ehhez elfogadható a fojtó, tüske vagy kéreggátló nyakörvek használata, amelyek fizikai sérülést okozhatnak az állatnak, ha nem megfelelően használják, vagy ha túllépik használatukat.
Ezzel a negatív megerősítésen alapuló kiképzési technikával lehetőség van a kutya viselkedésének ellenőrzésére, attól tartva, hogy büntetést kap, ha helytelenül használják, vagy nem szakember végzi. Ily módon nem lehet serkenteni az új parancsok vagy trükkök elsajátítására irányuló motivációt, hanem éppen ellenkezőleg. Ha nemrégiben örökbe fogadott egy kutyát, és nem tudja eldönteni, milyen oktatási módszert kell választania az oktatáshoz, ebben a Better-Pets.net cikkben elmagyarázzuk miért nem jó a hagyományos kutyakiképzés, miből áll és melyek a fő hátrányai.
A hagyományos kutyakiképzés eredete
A hagyományos kiképzés alapja a katonai kutyák kiképzése az első világháború idején. A második világháború után ez a képzési forma elterjedt a polgári környezetben is, és ez lett a kutyák kiképzésének legszélesebb körben használt eszköze.
Valószínűleg ennek a technikának az úttörője és megalkotója Konrad Most ezredes, akit sokan a modern kutyakiképzés atyjának tartanak. Azonban William R. Koehler adta a legnagyobb lendületet a technikának, bestsellerén, a "The Koehler Method of Dog Training" ("The Koehler method of dog training") címmel, amelyet először 1974 -ben tettek közzé.
Ezt a képzési formát empirikusan fejlesztették ki, az állatok képzését jelenleg szabályozó tudományos alapok nélkül. Úgy tűnik azonban, hogy 1910 -re Konrad Most már megértette az operant kondicionálás elveit, amelyeket még nem tettek közzé, és a technika ugyanazokkal az elvekkel magyarázható.
A szögesdrót és elektromos fojtónyakörvek a hagyományos képzésben és annak minden változatában gyakori eszközök. Ezenkívül az ilyen típusú képzések általában az engedelmességi gyakorlatokra összpontosítanak, és kisebb jelentőséget tulajdonítanak a viselkedési problémáknak.
A hagyományos kutyakiképzés hívei gyakran azzal érvelnek, hogy ez a technika nagyon megbízható eredményeket nyújt. Azt is érvelik, hogy a nyakörv vagy a tüskés nyakörv viselése nem káros a kutyára, mivel a kutyák nagy ellenállást mutatnak a fájdalommal szemben. A hagyományos kutyakiképzés ellenzői a maguk részéről gyakran azzal érvelnek, hogy mind a technika, mind az alkalmazott eszközök kegyetlenek és erőszakosak. Ezenkívül gyakran kiemelik azt a tényt, hogy ennek a technikának lehetnek negatív mellékhatásai, például a félelemből harapó kutyák vagy légcső károsodása a fojtó gallérok használatából.
Hogyan működik a hagyományos kutyakiképzés
A hagyományos képzésben negatív megerősítések és büntetések vannak túlsúlyban mint tanítási eszköz. A negatív megerősítés az a folyamat, amellyel egy viselkedés megerősödik, mert az említett viselkedés következménye valamilyen kellemetlen helyzet eltűnése. Például, ha lenyomja a kutya vállát, kellemetlen érzést okozhat kedvence számára. Ezért, ha abbahagyja a nyomást, amikor a kutyája lefekszik, akkor egyre gyakrabban fog feküdni, hogy elkerülje a vállára nehezedő nyomást. Akkor negatív megerősítéssel tanítod meg feküdni. Másrészt a büntetés olyan kellemetlen dolog, amely egy bizonyos viselkedés következményeként következik be, és amely miatt ez a viselkedés abban a pillanatban eltűnik. A büntetésnek azonban előre nem látható következményei lehetnek, és nem feltétlenül csökkenti az ilyen magatartás gyakoriságát hosszú távon.
A büntetés például a kiabálás vagy a kutyaütés, amikor a kanapéra kerül. Emiatt előfordulhat, hogy a kutya ekkor felkel a kanapéról, de nem tanítja meg, hogy ne keljen fel. Ennek a hipotetikus büntetésnek néhány nem szándékos következménye lehet, hogy a kutya megharap, amiért megütött, minden alkalommal megijed, amikor meglátja a gazdáját, vagy fóbiát alakít ki a fotelben. Ezért a hagyományos kutyakiképzés abból áll, hogy fizikailag kényszerítik a kutyát a kívánt viselkedés végrehajtására. Ehhez a hevederrel és a kezével kell manipulálnia. Így ebben a technikában a fő tanítási módszer a modellezés (a kutya fizikai manipulálása).
A hagyományos kutyakiképzés előnyei
Ez a technika a kezdetektől fogva nagy irányítást tesz lehetővé a kutya felett, ez igaz, de vajon valódi ellenőrzés? Az igazság az, hogy nem, mivel az állat nem érdekből vagy egy cél elérése érdekében internalizálja a parancsokat, általában félelmében és a büntetéstől való félelmében teszi ezt. Ily módon a hagyományos kutyakiképzés, amelyet negatív megerősítéssel hajtanak végre, és olyan eszközöket használnak, amelyek fájdalmat okoznak a kannában nem jelent előnyt más tanítási módszerekkel szemben.
A hagyományos kutyakiképzés hátrányai
Amint azt az előző részben tárgyaltuk, a hagyományos kutyakiképzés első hátránya, hogy a kutya szokásból fog tanulni, és nem azért, mert egy célt követ. Azután, a tanulás rövid ideig tart ha nem gyakorolják, és ezért a kiszabott büntetések haszontalanok lesznek. Ezenkívül a kutya érdeklődését az új gyakorlatok elsajátítása iránt nem ösztönzi, éppen ellenkezőleg.
További hátrány, hogy a kutyát fizikailag kell manipulálni. Ha nincs tapasztalata a kutyakiképzésben, ez a manipuláció büntetéssé válhat, és ennek következtében félelmet vagy agressziót generálhat kutyájában.
Azokban az esetekben, amikor a kutyák már agresszivitás vagy dominancia tüneteit mutatják, ennek a kiképzési technikának az alkalmazása csak fokozza az említett agresszív hozzáállást.
Annak ellenére, hogy a hagyományos képzés hívei fojtogató, tüskés és kéreggalléros használat mellett érvelnek, a kutyák érzik a fájdalmat mint mi, és ezért ezek az eszközök többet ártanak, mint használnak. Mindkét esetben a kutya stressztől és szorongástól szenved, mert nem teljesen érti az áramütés okát vagy a fulladás érzését. Ezzel párhuzamosan idegességet szenvedhetnek, mivel nem tudják ellenőrizni a helyzetet, félelmet és fizikai sérüléseket a légcsőben és a pajzsmirigyben, egyéb negatív következmények mellett, amelyek véget vethetnek az állat életének.
Használjunk hagyományos kutyakiképzést?
Miután áttekintettük, hogy miből áll a hagyományos kutyakiképzés és melyek a fő hátrányai, ezt megerősíthetjük nem szabad ezt a technikát választanunk. Ezzel csak fizikai és pszichológiai károkat tudunk okozni az állatnak, amelyek végül boldogtalan és bántalmazott kutyát eredményeznek. Ha még mindig kétségei vannak, azt javasoljuk, hogy végezze el a következő gyakorlatot: tegye magát a kutya cipőjébe, és kérdezze meg magától, hogy szeretne -e tanulni ezzel a módszerrel.
Természetesen ezzel a kijelentéssel nem azt akarjuk mondani, hogy a kutyakiképzés szakemberei és szakemberei, akik ezt a módszert használják az állat károsítása nélkül, ne érjenek el jó eredményeket. De megismételjük, ezek olyan szakemberek, akik nem gyakorolnak fájdalmat a kutyára. Ezért kétségtelen, hogy a legjobb módja annak, hogy a kutyát az alapvető parancsok elsajátítására és a viselkedési problémák kijavítására is kiképezzük pozitív képzés. Ezzel a módszerrel nemcsak kiváló eredményeket érnek el, hanem a kutya tanulási motivációját is növelik, az elméjét stimulálják, valamint a gazdi és a kutya közötti kapcsolatot erősítik. Ha kedvesen bánik velünk és elismeri a jól végzett munkát, mindannyian sokkal jobban tanulunk.
Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Hagyományos kutyakiképzés, javasoljuk, hogy lépjen be az Alapoktatás rovatba.
